Деградация мозга — читать ВСЕМ!

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги.

И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?

 

Деградация мозга

 

А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.

 

Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.

В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».
Деградация мозга

 

Красным — зоны, где внимание читателя задерживается дольше всего.
Желтым — зоны беглого просмотра. Синие и серые области не читаются вообще

Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.

 

Мое личное мнение такое:

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.

На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.

 

Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:

а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова

б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».

В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.

Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.

При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня.

Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.

Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

 

Ещё раз, коротко:

1.Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убежены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.

2.Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.

3.Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.

4.Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».

5.И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.

Источник http://kramola.info/vesti/protivostojanie/degradaciya-mozga

 

Постулаты и парадоксы квантовой физики

В квантовом мире, в мире с очень малой размерностью, размерами – все не так, как в современном макромире. И этот мир элементарных частиц придумали сами ученые. Ввели постулаты, ограничения и закону, по которым этот мир существует. Может быть, пока человек не способен понять этот мир? А не способен по причине того, что научные изыскания, модели, теории завели в некий тупик (или ложный путь)?
Многое то, что детектируют приборы необъяснимо с точки зрения логики простого обывателя. Например, корпускулярно-волновой дуализм, когда частицы могут быть и волной и частицей в зависимости от условий опыта или даже от простого факта наблюдения за этим опытом стороннего наблюдателя. Да, наблюдатель может даже влиять на исход опыта и на то, как поведут себя частицы.

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1459080000%3Aembedcontent%3A54862876%26602%26%260%26youtube%26hMPsZaWOIKM%3Acc19d9457c3f096d815ac83695409e83038f0c78&source=youtube&vid=hMPsZaWOIKM&moduleid=602&preview=0&journalid=54862876&noads=
Опыт Юнга — эксперимент, проведённый Томасом Юнгом и ставший экспериментальным доказательством волновой теории света. Результаты эксперимента были опубликованы в 1803 году.

Я не буду нагромождать пост заумными формулами и текстами, постараюсь показать некоторое как можно проще.

На заре изучения квантового мира были введены постулаты, т.к. по всем классическим законам механики, частицы микромира не должны себя так вести. Самые известные постулаты (школьный курс) – постулаты Бора:


Противоречия с классической физикой

Здесь немного подробнее поставлены и другие эти вопросы:

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1459080000%3Aembedcontent%3A54862876%26603%26%260%26youtube%26ZVYQNG_4z2A%3A424701a7a971c61b2733d67b61b893fb1f16bdaa&source=youtube&vid=ZVYQNG_4z2A&moduleid=603&preview=0&journalid=54862876&noads=

Один из них: почему заряды электрона и протона равны (по величине), но масса электрона в 1836 раз меньше массы протона?


Может быть, мы чего-то не знаем, если такое происходит?

Принцип неопределенности Гейзенберга:

Если вкратце:

Есть постулаты и в Специальной теории относительности:

Т.е. для того, чтобы физикам хоть что-то объяснить в квантовом мире, пришлось ввести эти допущения, запреты и «мы так решили». Иначе понятно, что там ничего не понятно. Не объясняя, почему именно так – ученые ввели свои запреты и правила, законы по которым должен существовать микромир.

Вот еще один «закон» физики света:

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1459080000%3Aembedcontent%3A54862876%26604%26%260%26youtube%269zkKqzwcnyU%3A26cb6842389fe8a577c88f133c20b8638202c0d4&source=youtube&vid=9zkKqzwcnyU&moduleid=604&preview=0&journalid=54862876&noads=
Дифракция света – огибание волной преграды

Вопрос: почему при солнечных затмениях мы видим на поверхности земли темное пятно, тень от Луны? По законам физики, свет должен огибать препятствие-Луну и мы должны видеть не прохождение пятна, а дифракционные кольца от Луны.

Все это можно объяснить, если принять одно допущение – если мир анизотропен, т.е. законы физики и иных земных наук не равны для всех размерностей и участков Вселенной. Вблизи земли они – одни, у Солнца – иные, в микромире – третьи:

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1459080000%3Aembedcontent%3A54862876%26605%26%260%26youtube%26RjIK7z4BncU%3A8f22a33b981feafe0ab54dc06a5191eecac091d5&source=youtube&vid=RjIK7z4BncU&moduleid=605&preview=0&journalid=54862876&noads=

Если это не так, то уже давно пора вернуться к моделям эфира и начать с этих канонов. Иначе, все эти постулаты заведут нас в еще больший тупик.

Взято тут: http://sibved.livejournal.com/214116.html

Сражение в Антарктиде?!?

Location of  Queen Maud Land  (red)on Antarctica  (white)1 февраля 1947 года экспедиция под руководством контр-адмирала Ричарда Бёрда высадилась в Антарктиде в районе Земли Королевы Мод и принялась за изучение прилегающей к океану территории. Исследования были рассчитаны на 6-8 месяцев. Но уже в конце февраля все работы вдруг были прекращены, и экспедиция срочно вернулась в США.

Идея такой военно-морской экспедиции родилась осенью 1945 года. Подводники из экипажей нескольких интернированных в Аргентине немецких субмарин сообщили американским спецслужбам, что перед окончанием Второй мировой войны они якобы выполняли спецрейсы по снабжению некоей базы нацистов в Антарктиде.

Американцы отнеслись к этой информации серьезно. Они решили направить на поиски таинственной базы целую эскадру во главе с самым опытным на то время полярным исследователем, адмиралом Бёрдом.

Ричард Бёрд хорошо знал Антарктиду. В 1929 году экспедиция под его руководством основала в бухте Китовой базу «Литл-Америка».

В 1929 году он с напарником впервые совершил перелет через Южный полюс. В 1939-1941 годах он предпринял экспедицию на запад и юг Антарктиды: в район барьера Росса, Земли Мэри Бёрд, Земли Грейма, полуострова Эдуарда VII. А когда началась Вторая мировая война, Берд командовал так называемым гренландским патрулем и сражался с фашистами в Арктике.

Адмирал Бёрд снова в Антарктиде

В конце 1946 года адмирала поставили во главе новой военной и научной экспедиции в Антарктиду. Американский ВМФ выделил для этих целей серьезные силы: авианосец, 13 крейсеров и эсминцев, подводную лодку, ледокол, более 20 самолетов и вертолетов и всего около пяти тысяч человек личного состава.

В течение месяца участникам экспедиции удалось сделать около 50 тысяч фотографий, нанести на карту несколько ранее неизвестных горных плато, оборудовать новую полярную станцию. Один из эсминцев провел учебный обстрел нагромождения ледяных торосов торпедами. И вдруг американцы были атакованы… аппаратами, напоминающими «летающие тарелки». Кстати, такого термина тогда еще не существовало.

Бёрд якобы сообщил по радио, что после короткого боя неизвестный противник выслал парламентеров. Это были два молодых человека, рослых, белокурых и голубоглазых, затянутых в униформу из кожи и меха. Один из парламентеров на ломаном английском языке потребовал от американцев срочно, за пару часов, покинуть этот район.

Трагическое столкновение

Бёрд отверг эти требования. Тогда парламентеры удалились в сторону снежной гряды и, казалось, растворились в воздухе. А через час или два по крейсерам и эсминцам ударила вражеская артиллерия. Через 15 минут началась и атака с воздуха. Скорость летательных аппаратов противника была настолько велика, что американцам, которые вели встречный зенитный огонь, удавалось лишь не подпускать врага на расстояние прицельного обстрела кораблей.

Участник экспедиции Джон Сайерсон много лет спустя вспоминал: «Они выскакивали из-под воды как угорелые и проскальзывали буквально между мачтами кораблей с такой скоростью, что потоками возмущенного воздуха рвало радиоантенны. Несколько «корсаров» успели взлететь с «Касабланки», но по сравнению с этими странными летательными аппаратами они выглядели как стреноженные.

Я не успел и глазом моргнуть, как два «корсара», сраженные какими-то неведомыми лучами, брызнувшими из носовых частей этих «летающих тарелок», зарылись в воду возле кораблей… Эти объекты не издавали ни единого звука, они безмолвно носились между кораблями, словно какие-то сатанинские, иссиня-черные ласточки с кроваво-красными клювами, и беспрерывно плевались убийственным огнем.

Внезапно «Мэрдок», находившийся от нас в десяти кабельтовых (около двух километров. — Прим. авт.), полыхнул ярким пламенем и стал тонуть. С других кораблей, невзирая на опасность, немедленно были посланы к месту катастрофы спасательные шлюпки и катера. Когда в район боя прилетели наши «блинчики», незадолго до этого перебазированные на береговой аэродром, то и они ничего поделать не смогли. Весь кошмар продолжался около двадцати минут. Когда «летающие тарелки» снова нырнули под воду, мы стали подсчитывать потери. Они были ужасающими…»

К концу этого трагического дня погибли около 400 американцев, было сбито около 20 самолетов и вертолетов, повреждения получили один крейсер и два эсминца. Потери были бы еще большими, но наступила ночь. Адмирал Бёрд в тех условиях принял единственно правильное решение: свернуть операцию и всей эскадрой возвращаться домой.

Уфологи сегодня убеждены, что в этом секторе Антарктиды находились базы пришельцев. Во всяком случае, базы тех, кто управлял этими «летающими тарелками». И пришельцы соответствующим образом отреагировали на прибытие незваных гостей. Вряд ли летательные аппараты с таким сокрушительным вооружением были тогда у немцев. Да и самих немецких военнослужащих после капитуляции Германии в мае 1945 года в Антарктиде уже не осталось. Они разбрелись по всему свету, больше всего их оказалось в Аргентине.

Когда американская эскадра добралась, наконец, до своих берегов и командованию было доложено о судьбе экспедиции, всех ее участников — и офицеров, и матросов — изолировали. На свободе остался только адмирал Бёрд. Ему, однако, запретили встречаться с журналистами.

Тогда он стал писать воспоминания об этом периоде своей жизни. Издать рукопись не удалось, однако она попала в «высокие сферы». Бёрда отправили в отставку, более того, объявили сумасшедшим. Последние годы адмирал жил практически под домашним арестом, ни с кем не общался, не мог видеться даже с бывшими сослуживцами. Скончался он в 1957 году. Знаменитого полярного героя тогда никто и не вспомнил.

Новая экспедиция

Надо полагать, что в 1947 году высшее американское  руководство отнеслось к докладу адмирала Бёрда с должным вниманием, поскольку в 1948 году в этот район Антарктиды было отправлено 39-е оперативное соединение ВМФ США. Оно было снабжено новейшим радиолокационным оборудованием и усилено морским спецназом. Несомненно, американцы рассчитывали взять реванш за проигранное Бёрдом сражение. Но новой встречи с таинственными незнакомцами не произошло, хотя вертолеты скрупулезно обследовали побережье, а гусеничные транспортеры уходили вглубь континента.

Новой экспедиции удалось исследовать лишь некоторые ледяные пещеры на берегу. Результаты оказались скромными. Строительный и бытовой мусор, поломанные буровые установки, кое-какое горнопроходческое оборудование, рваные шахтерские комбинезоны. Попадались клейма «Сделано в Германии». Удивительно, что не было обнаружено ни одной стреляной гильзы, имевшей отношение к немецкому оружию времен Второй мировой войны.

То, что немцы провели здесь не один год, сомнений не вызывало. Но когда они исчезли с ледяного континента? Где мифические подземные заводы, производившие это якобы сверхоружие? Американцы наткнулись только на полуразрушенные бараки. Адмирал Джеральд Кетчем, не встретив никого, кроме пингвинов, приказал плыть домой…

До сих пор об экспедиции адмирала Бёрда 1946-1947 годов мало что достоверно известно. Сведения о пребывании военных и ученых в районе Земли Королевы Мод в начале 1947 года в основном засекречены. Скорее всего, участники экспедиции столкнулись там с пришельцами. А все материалы, связанные с ними, и сегодня в США находятся под грифом секретности.

Василий МИЦУРОВ,
кандидат исторических наук

Настоящая причина наводнения 1824 года в С.-Петербурге

Все мы знаем из истории о катастрофическом наводнении 1824 года в С.-Петербурга. Но более внимательное исследование показывает, что в середине ноября произошел, возможно, пик космической катастрофы. И именно она стала причиной гораздо больших разрушений по всей земле, нежели только разрушения в Питере.



История учит нас, что 7 ноября (19 ноября по старому стилю) утром подул чудовищный ветер, который надул с залива много воды. Буря разбушевалась и уровень вод в Питере поднялся на 4 с лишним метра. Пока скопирую краткой описание с сайта http://www.opeterburge.ru/history/navodnenie-1824-goda.html

Уже накануне — 6 ноября — с залива дул сильный ветер. К вечеру погода стала еще хуже, и начала прибывать вода. Ночью разыгралась настоящая буря. Ранним утром на Адмиралтейской башне зажглись сигнальные фонари, предупреждающие жителей города об угрозе наводнения.

Очевидцы вспоминают, что беспечные петербуржцы, проснувшись, и увидев поднявшуюся в каналах воду, поспешили на берега Невы полюбоваться стихией. Но даже тогда, когда жители Адмиралтейской части города еще не ожидали большого несчастья, низменные места, находящиеся на берегу Финского залива, были уже затоплены. Через несколько часов Нева, а также другие реки и каналы, вышли из берегов даже там, где были высокие набережные. Весь город, за исключением Литейной и Рождественской частей, был залит водой почти в рост человека.

Люди спасались от бушевавшей стихии как могли. Особенно страдали невысокие деревянные дома, которые просто сносило напором воды. Кто-то поднимался на крышу, на высокие мосты, кто-то плыл на воротах, бревнах, ухватившись за гривы лошадей. Многие, бросившись спасать свое добро в подвалы, погибали. Около двух часов дня на Невском проспекте на большом катере появился генерал-губернатор Петербурга граф М. Милорадович, пытаясь подбодрить жителей и оказать им хоть какую-то помощь. Еще один очевидец наводнения оставил о нем такие воспоминания: «Зрелища сего описать невозможно. Зимний дворец стоял, как скала, среди бурного моря, выдерживая со всех сторон натиск волн, с ревом разбивавшихся о крепкие его стены и орошавших их брызгами почти до верхнего этажа; на Неве вода кипела, как в котле, и с неимоверной силой обратила вспять течение реки; два тяжелых плашкоута сели на гранитный парапет против Летнего сада, барки и другие суда неслись, как щепки, вверх по реке… На площади против дворца — другая картина: под небом, почти черным, темная зеленоватая вода вертелась, как в огромном водовороте; по воздуху .. носились широкие листы железа, сорванные с крыши нового строения Главного штаба, буря играла ими, как пухом…»

К трем часам дня вода начала убывать, а ночью улицы совсем очистились от воды. Точное число жертв наводнения подсчитать было трудно, цифры называли разные: от 400 до 4 тысяч человек. Материальный же ущерб оценивался многими миллионами рублей.Еще стоит добавить, что дул Юго-Западный ветер. Давление было рекордно низким. Также отметим, что буря бушевала не так долго — буквально полдня.
Буря была такой силы, что курочила гранитные набережные и выбросило даже в город пароход с завода Берта. Также свидетельства указывает, что сносило крыши как бумажные, разбивало кладку домов, деревянные строение просто сдувало. Можно представить — что это было за мощь! Это , наверное, как сейчас тропические ураганы.

Более того, на уникальность того наводнения по высоте подъему воды указывает тот факт, что Питер тогда спасло, что он уже более 100 лет укреплялся, создавались каналы, канализация и водопровод. Берг В.Н. так и описывает, что случись такой силы наводнение при Петре1, то высота подъема воды была не 4, а 7 метров!

Многие поэты, впечатлившись этим наводнением, писали свои произведения. В общем, в памяти от наводнения осталось много чего. Но отчего возник столь кратковременный шторм высочайшей силы? Просто подул ветер и нагнал волну с залива. Да, так происходят все наводнения в Питере, и все посчитали, что просто ветер дул очень сильный — а значит и наводнение было чуть более сильным. Но при внимательном сопоставлении фактов, оказывается, что это не совсем так.

В своей книге о наводнениях, которые приключились в Санкт-Петербурге, Берг В.Н. сделал одну любопытную сноску

О как! Тоже юго-западный ветер. Шторм, которые не помнят старожилы. И теже числа! Только вот другой край света — Северная Америка. Кстати, нет ничего удивительного о данных из Калифорнии — это русская колония, источники которой лежат в центре России — г.Тотьма.
Скорее всего данные о диком шторме у берегов Сан-Франциско доставил наш великолепный мореплаватель того времени Отто Фон Коцебу. Он как раз был в районе Сан-Франциско в сентябре-ноябре 1824 года и вот, что он писал

«Ноябрь. 9. Ноября 9-го числа, около того самого времени, в которое, как мы впоследствии узнали, в Санкт-Петербурге случилось ужаснейшее наводнение, в губе Св. Франциска дул юго-западный ветер с необыкновенною силою, срывая с домов крыши и ниспровергая все, что встречалось на пути. Мы в сей день находились в весьма опасном положении, и сохранением всего в целости одолжены только хорошему своему якорю и крепкому канату. Вода выступила из берегов и потопила то место, на котором были раскинуты наши палатки для астрономических наблюдений; люди, жившие на берегу, едва имели столько времени, чтоб спасти инструменты.

По прекращении шторма, я счел за необходимое переменить наше якорное место, которое в сие бурное время года нашлось опасным, и мы перешли далее к востоку в бухту, называемую Герба-буено (душистая трава), в которой стоял на якоре известный капитан Ванкувер. Бухта сия имеет самый лучший грунт и совершенно защищена от ветров.

Ноября 20-го прибыл сюда фрегат «Крейсер», которой на пути из Ситхи преследуем был беспрерывными штормами.«

И тут тоже — волны смыли все с берега, ветер сносил крыши. Коцебу был опытным моряком и это было вторая его кругосветка (на корабле Предприятие). Он повидал много штормов и если он так много обозначил об этом — говорит о том, что шторм был катастрофическим.

Мало кто знает, что в Англии 22-23 ноября 1824 года случился один из катастрофических штормов, который буквально уничтожил все в районе Девона. Исследователи того шторма указывают сразу, что это очень близко по датам с Петербургским наводнением. Но даты точно не совпадают, но по сути это и не удивительно. Т.к. в то время была некоторая путаница с григорианским и юлианским исчислением времени.  И многие сходятся во мнении, что шторм был в одно и тоже время с Санкт-Петербургским наводнением. Я тоже такого мнения, ибо во первых один и тот же шторм не мог оказаться одновременно по всей планете — это все-таки волна события, ну и то что была путаница — тоже факт.

О великом шторме в Англии описывается так (употреблю гугл переводчик, т.к. лениво перебивать текст вручную — смысл гугл передал полностью):

«Морской офицер в Sidmouth в то время сказал, что ветер был сильнее, чем в Вест-Индии. Шум ветра был как непрекращающийся гром, но было что-то в нем еще более ужасное и сверхъестественное. Казалось, бушело безконтрольно. Так дико и свободно, что ничего я когда-либо слышал не может быть вообще по сравнению с ним. Другие люди сообщили, что шум ветра был замечательным, и что он выл или ревел в больших порывов. Дымоходы были взорваны вниз и камень церковные здания были повреждены. Крыши магазинов унесли. Необычный силу дождя и град разбил огромное количество окон.

В понедельник вечером ветер дул последовательно с юга. Позже, в 6 или 7 часов утра на вторник утром, когда шторм был в худшем случае, и с крупнейшими волн, он шел от SSW. В 8 часов утра судно было вызвано к востоку от Лайм-Реджис на Чармут, возможно, предполагает более или юго-западном направлении на западный это время

Буря утихла в полдень во вторник 23 ноября, оставив огромный ущерб.

Одна тысячу восемьсот двадцать четыре — Цунами

Некоторые исключительно большие волны ударил побережье Восточной Девон и Дорсет между 5 и 7 часами утра. Они были цунами, как и говорится в то время как «приливных волн». Они, кажется, сделали наибольший ущерб.

В Восточной флота, села за флота залива и пляжа Chesil море начали ломать над пляжем в 5 часов утра. В 6 часов утра вода кажется, пришли в долину на Ист флота к Церкви, каким-то образом внутреннего, «так быстро, как лошадь может скакать» (то есть около 35 миль / ч или 56 км в час). Эта волна, кажется, был почти как цунами в внешний вид, поскольку он нес стог сена и мусор с поля на его передней панели. Это снесены неф церкви и сметены пять домов. Довольно похоже событие произошло в 5 часов утра в Sidmouth, где особенно большая волна ворвалась в магазинах и вымываются мусора (см раздел Сидмута ниже).

Волны пришли на пляж Chesil в Chiswell, где он выше, примерно в то же время, как волны вторжения в Восточной флота, от 6 до 7 часов утра, и ветер был еще с SSW. Деревня Chiswell была почти уничтожена и в соответствии с одного счета 28 жителей утонули и 80 домов повреждены или запивая. Продолжающиеся волны снизил уровень Chesil пляжа.

Эта цитата из http://www.southampton.ac.uk/~imw/chestorm.htm этой статьи. Почитайте, там очень много написано про этот шторм.
Тут важно, что ветер по прежнему юго-западный, появилось цунами и шел град с дождем. Ну, а о сила ветра была катастрофической. Эта катастрофа уничтожила флот у берегов, изменила береговую линию острова. Ущерб был колосальный.

Много подробностей еще по ссылке http://www.dorsetlife.co.uk/2013/01/the-great-gale-of-1824/ , иллюстрация шторма у берегов Англии взял оттуда

Там же указано, что шторм небывалой силы обрушился на восточное побережье нынешнего США, что вывало тоже катастрофические разрушения на побережье. И там тоже дул юго-западный ветер.

Примечательно, что 15 ноября в Эдинбурге (что на севере Англии) произошел великий пожар


Что-то там загорелось, но причина пожара была в чудовищном юго-западным ветром

«The wind at this time was extremely gentle and came from the south west so that the flames which issued from the windows were at first directed towards the front of the eastern tenement which was for some time considerably endangered But this house being separated gable and….. »

В итоге пожар потушил обрушившийся ливень со снегом и градом, что и спасло остатки города.

Меня заинтересовало, а что могло быть причиной такого ураганного юго-западного ветра, громадных штормов на побережьях, по крайней мере, всего северного полушария (жалко по южному полушарию инфы нет, видать колонии несильно отчитывались перед старым светом в плане погодных аномалий).

Стоит отметить, что есть множество упоминание о невероятном ветре и штормах на всем северном побережье Европы.

Джон Холмс в 1843 году выпустил книгу «Eclectic Museum», где в частности он в главе «Ноябрьские Метеоры» описывает следующие факты

12-13 ноября 1824 года в Майнце видели яркий метеор (Fireball) после чего было землетрясение, которое было зафиксировано не только в Майнце, но и в Тоскане (что в Италии). Сопровождал все это густой туман.

Также землетрясение было зафиксировано на острове Meleda

В 1887 году, тоже в США, Daniel Kirkwood выпустил книгу, где в числе прочего был перечень самых значимых космических происшествий 19 века в книге Proceedings of the American Philosophical Society


27 ноября 1824 в Праге наблюдали огненный метеор размером с луну. Причем только метеор 1824 отметили хоть каким-то размерным сравнением — значит был огромный метеор.

Вообще, в 19 веке была наука метеорология — наука по наблюдениям за метеорами, метеоритами и прочего, что падает с неба. Это потом они стали говорить о погоде, т.к. падать почти перестало. И это неудивительно. Магическим образом, с 1800 по 1850 с неба падали чуть ли не каждый день огромные метеоры или маленькие осколки. Происходили невероятные атмосферные явления! Чего стоит следующе упоминание:

«In 1822 on the 12 13th November phenomena were strikingly various were seen not only throughout Europe falling stars innumerable at Orenburg Russia bnt at Warsaw and Koln lightnings Odessa a meteor like the aurora and Lottich a flash from which unfolded a kind of curtain of liaht and then itself up again and glistened in the brightest colors of the rainbow On the day occurred one of the most eruptions of Etna On the 17th November »

Кто хочет — запихните текст в гугл переводчик))

Много про заметки из науки метеорология отметил bskamalov

Вообще в первую половину 19 века падали не только огромное количество метеоритов и происходило множество погодных аномалий, землетрясений и пр, но тогда же произошел ряд крупнейших извержений вулканов таких как Этна и особенно Томбора в 1815 году. Извержение Тамбора была сравнима тому, что сейчас ждут от вулкана в Северной Америке.

А потом, где-то после 1850 года все это как рукой сняло и продолжало человечество жить более спокойно.

Я не выкладываю сканы многочисленных книг с регистрацией метеоров, атмосферных явлений и прочего/прочего — поверьте — там просто килотонны инфы! Информации по событиям 12-25 ноября 1824 очень много. У меня времени не хватает всего охватить и сделать выкладку. Но для меня очевидно, что все эти шторма и прочее (в частности Питер) были вызваны одним происшествием. И происшествие это было в космосе, о чем я резюмирую в выводе.

ВЫВОД.

Я считаю, что наводнение 1824 года в Петербурге было частностью одной общей планетарной катастрофы, которая была вызвана прохождением мимо земли громадного тела, может планеты или похожего на него. Оно обязательно имело силу притяжение. И так как это было растянутое земное действие, около 50 лет — по космическим меркам это пшик — одно мгновение. Именно этот пролетавший планетоид содержал вокруг себя облако множества крупных и мелких обломков, которые и наблюдали по всему миру в период 1800-1850. Которые наделали множество разрушений и изменили ландшафт планеты, к таким можно отнести невероятные озера (местность как после бомбардировки) восточнее Урала (посмотрите хотя б в район Челябинска ). Пролет мимо земли планетоида вызвал невероятной мощи извержения вулканов.

Пиком прохождение громадного тела мимо земли и был ноябрь 1824 года, когда силой притяжения была нарушена атмосфера, что вызвало катастрофические юго-западные ветра по всему миру, вызвало огромные шторма.

И то, что описывает http://kadykchanskiy.livejournal.com/144765.html kadykchanskiy, предполагая, что в 1812 году был атомный удар. Я считаю, что это было совпадение для той войны. В Москву просто прилетел один из тех миллионов астероидов, метеоров, метеоритов, которые утюжили землю.

Так что, возможно, в 1824 года земля избежала космической катастрофы. А наводнение в Петербурге — это самое малое, что могло случится. Нам повезло.

Автор: http://huan-de-vsad.livejournal.com/12313.html

 

23 тысячи исторических карт в свободном доступе

Общественная библиотека Нью-Йорка выложила в свободный доступ более 23 000 созданных в период от 1544 до 2001 г.. Исторические карты городов США, Европы и мира отсканированы в прекрасном разрешении и доступны для исследователей.

http://maps.nypl.org/warper/

Более 20 000 отсканированных карт − результат 15-летней работы сотрудников библиотеки Нью-Йорка, которые оцифровали материал как в рамках обычной деятельности библиотеки, так и для поддержки различных проектов, таких как The New York City Historical GIS Project. Теперь библиотека объявила на своем официальном сайте о публикации карт в открытом доступе. Среди них карты Средне-Атлантических Штатов, уникальная коллекция из более чем 700 топографических карт Австро-Венгерской империи, карты загрязнений, политической географии, индустриального развития отдельных городов и регионов США и многие другие.

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1458756000%3Aembedcontent%3A45172135%26277%26%260%26youtube%26cCbBpKZh0To%3Accbf48e9ba9e19b41402e689ed2f94ba6e91cd95&source=youtube&vid=cCbBpKZh0To&moduleid=277&preview=0&journalid=45172135&noads=

Все карты опубликованы под лицензией Creative Commons CCO 1.0 Universal Public Domain Dedication, что фактически означает свободу их распространения. Карты можно просматривать на сайте Общественной библиотеки Нью-Йорка в разделе Digital Collections Page. Чтобы скачать карту, необходимо зайти в сервис библиотеки Map Warper, создав предварительно аккаунт.

http://te-st.ru/2014/04/10/20-000-maps-created-in-the-16-20-centuries/

 

 

 

Пирамиды в Антарктиде

Древние пирамиды в АнтарктидеДревние пирамиды не устают удивлять нас новыми сенсациями. Оказывается, известные нам в настоящее время пирамиды – далеко не единственные в своем роде. В последние годы, благодаря новейшим технологиям, ученые продолжают находить новые гигантские пирамиды по всему миру! На Земле буквально сотни мегалитов и пирамид различных размеров и стилей – в Европе, Африке, на Ближнем и Дальнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и на островах Тихого океана, в Северной и Южной Америке, и даже на морском дне, и в Антарктиде. Мегалитические сооружения в разных частях света имеют очень похожий «почерк» технологии строительства. О родстве высокоразвитых цивилизаций на разных континентах можно судить по использованию полигональной кладки из блоков сложной формы, по изготовлению стилизованных голов человека и другим фактам. В Антарктиде обнаружены три странные рукотворные пирамиды. Одна из пирамид находится у самого берега, тогда как две другие – примерно в 16 км от него.

В Антарктиде обнаружены три странные рукотворные пирамиды

Международная группа исследователей из Европы и Америки совершила на территории Антарктиды невероятное открытие. На материке были обнаружены три объекта, очень напоминающие древние пирамиды. По мнению ученых, эти памятники древности, скорее всего, созданы искусственно. Научные работники обратили внимание на то, что одна из пирамид находится у самого берега, тогда как две другие – примерно в 16 км от него. Ученые в настоящее время заняты размышлениями о создании научной экспедиции, которая позволит добраться до таинственных пирамид, чтобы тщательным образом исследовать их. Тогда только можно будет давать какие-то заключения по поводу возникновения объектов. Когда-то в древности Антарктида была вместо снега и льда полностью покрыта густой растительностью, а материковая земля была пригодной для жизни. На усеянном лесами, континенте обитали животные различных видов. Большую часть Антарктиды сегодня покрывает толстый слой льда, однако археологи в толще этой породы до сих пор находят окаменевшие останки динозавров и разных других древних животных.

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
vselenaya-25

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

vselenaya-25

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

vselenaya-25

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой Аоднако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

vselenaya-25

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

vselenaya-25

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

vselenaya-25

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

vselenaya-25

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Автор: Владимир Шевелев